frankie - 2010-11-29 12:31:30

http://motoryzacja.interia.pl/prawo_jaz … dy,1563637

Maja - 2010-11-29 12:49:14

I bardzo prawidłowo

.Bu - 2010-11-29 12:55:39

uuu... to mnie zirytował ten news
to się szykowało już od jakichś dwóch lat i nie mogli się za to zabrać
teraz jedyne co opóźnia skutki to data wejścia w życie tych przepisów
niestety przeszukałam gdzie mogłam i nie znalazłam jednoznacznej na ten temat informacji

większości z was to może nie dotyczy dopóki nie zamierzacie pozbywać się swoich punktów
w moim przypadku wygląda to trochę inaczej,bo jako że nie mam jeszcze prawka to zgodnie z tym przepisem w chwili obecnej mogłabym się starać najwyżej o A2, a prawo do A przysługiwałoby mi dopiero za półtorej roku

mam szczerą nadzieję, że te przepisy nie wejdą wcześniej jak w lecie, to by mi dało trochę czasu

Jasiu - 2010-11-29 15:19:16

no teraz to dopiero będzie problem z motocyklistami bez prawka :/ jak zwykle u nas wszystko robią na odwrót :/

.Bu - 2010-11-29 15:35:05

albo tak jak teraz mamy 125ki rejestrowane jako 50ki tak nagle okaże się że połowa jeżdżących po drogach motocykli to 250ki :)

krowa - 2010-11-29 20:29:24

nigdy nie będzie tak, żeby każdemu dogodzić.

Ja jestem ogólnie za! Cieszy mnie wprowadzenie tych przepisów. Mam nadzieję ze rozkręci to rynek motocykli o niższych pojemnościach 125 i 250.

frankie - 2010-11-29 21:09:56

Trochę pokomplikowali. Całkowicie popieram wprowadzenie granicy wieku 24 lata na kategorie A. Wątpię tylko czy odniesie to skutek jakikolwiek. Ludzie po prostu będą jeździć bez prawka.

.Bu - 2010-11-29 21:38:26

A ja uważam że 24 lata to za późno. W tym wieku ludzie normalnie kończą studia... To powinno być albo 20-21 albo po prostu niezależnie od wieku, że przez pierwsze dwa lata nie można prowadzić moto o większej pojemności niż powiedzmy te 250 które ma być w przepisach. Możecie to zrzucić na to że jestem młoda ale za rok będę miała 24 lata i naprawdę nie czuję różnicy między mną teraz a 2-3 lata temu... 5 lat temu to zdecydowanie tak ale nie 3.
A jak człowiek ma tendencję do brawurowej jazdy to mu zostanie czy będzie zaczynał jeździć mając 20, 30czy 40 lat... przynajmniej do pierwszego wypadku.

Pudelski7 - 2010-11-29 22:12:15

A ja sie Bu za toba troche nie zgodze uwazam ze wprowadzenie prawka od 24 lat to dobry pomysl, ale reszta wedlug mnie jest poronionym pomyslem. Ja mam 24 lata i jesli chodzi o mnie to nawet 2 lata temu byla bardzo duza rużnica w sposobie prowadzenia motocykla czy asmochodu jednym slowem zapie..., od jakiegos roku dopiero zaczolem jezdzic rozważnie, dlatego uwazam ze to bardzo dobry pomysl wprowadzic prowko od 24 lat

.Bu - 2010-11-29 22:52:13

a nie sądzisz że taka zmiana może przychodzić nie z wiekiem a doświadczeniem i przejechanymi kilometrami?

Jasiu - 2010-11-29 23:27:20

Dokładnie. Tu nawet nie chodzi o zapierniczanie, tylko bardziej o wprawę i doświadczenie. Nie ważne ile się ma lat, 20 czy 40 i tak na początku jazdy motocyklem stwarza się podobne zagrożenia.
Młodziki w przedziale 18-24 lata i tak będą jeździć tym czym chcą, tyle że teraz już w ogóle bez prawa jazdy, ewentualnie z tym prawem jazdy, które i tak nie uprawnia ich do kierowania posiadanymi przez nich maszynami, a duża część tych co nie zrezygnują z motocykli do wieku 24 lata już nie pójdzie na prawo jazdy, bo i po co skoro już tyle bez niego jezdzili.
Moim zdaniem powinno to być zrobione zupełnie inaczej, powinno się ułatwić i zachęcic takiego 18-to latka do zdania prawa jazdy. Oczywiście nie mówię że egzamin miałby być prostszy bo chyba się już nie da, ale powinien też uczyć czegoś co się przyda i pomoże uniknąć wypadków oraz śmierci.

frankie - 2010-11-30 06:49:12

A może wyjdzie to wszystkim na dobre? Zwróćcie uwagę na to, że te przepisy obowiązują w większości krajów UE i się tam tak nie zabijają. Ktoś może powiedzieć, że się nie zabijają bo mają lepsze drogi, prawda..... ale kultura jazdy też swoje robi, a u gówniarzeri trzeba tą kulturę jednak siłą wpajać bo od rodziców już jej nie przyjmą, dopiero następne pokolenie będzie "szaleć' z głową. 24 lata to taki wiek (przynajmniej dla faceta) w którym powoli już przestaje się popisywać i udowadniać światu jakim jest "kozakiem".

Ps. Przypomina mi to ględzenie gdy wprowadzono przepis nie palenia w lokalach. We Wrocku wygląda to teraz tak, że te sale gdzie można palić, świecą pustką a wszyscy ściskają się w niepalących, nawet palacze (wiem bo sam nim jestem), a wszyscy bali się że większość pubów splajtuje.

.Bu - 2010-11-30 09:06:53

co do przepisów i wypadków w innych krajach nie można pominąć tego że mają tam dość często zupełnie inny egzamin przygotowujący do jazdy pod innym kątem niż polski

a o papierosach się nie wypowiem bo jestem niepaląca i te przepisy mi są bardzo na rękę :) nie muszę prać wszystkich ciuchów jakie miałam na sobie po wyjściu do pubu

Maja - 2010-11-30 16:59:27

Wiem, że te przepisy mogą boleć tych, którzy dopiero będą zdawać prawko, ale ja akurat popieram te zmiany. Przez te 2 lata jeżdżenia na czymś mniejszym będzie czas na nauczenie się zachowań na dwóch kółkach, tego się na nauce jazdy nie nauczy nikt (chyba że nauka jazdy wyglądała by tak jak np. we Francji). Wiadomo, że i tak będą tacy co bez prawka będą jeździć, tego się nie da opanować.
Co do wieku, no powszechnie wiadomo że chłopaki są trochę "inni" i chęć niemądrego szpanowania przechodzi trochę później. Na złe to raczej te przepisy nikomu nie wyjdą ;)

zr 550 - 2010-11-30 17:48:41

Brawaaaaaaawo Jaaaaaaaaasiu! Nawet BOB Budowniczy lepiej by tego zdania nie zbudował. Szczególnie te drugie, trzeba ze trzy razy przeczytać, żeby wydobyć intęcję Mistrza.

macias89 - 2010-11-30 19:30:02

Ja sie zgadzam z przedmówcą Jasiem. To wszytsko spowoduje wysyp motocyklistów bez prawka!
Uważam, że co niektórzy z ułanska fantazją bedą chcieli uciec policjantom co będzie powodowało,że ktoś bez prawka kat. A będzie zapier#$%ał przez miasto 170km/h uciekajac przez radiowozem ( a myśle to jest zagrożenie nie tylko dla niego ale dla innych jeszcze większe) a jeżeli nawet nie za brak prawa jazdy odpwiedniej kat. jest mandat 500 zł to jeżlei kogoś stać na motocykl za 15-20tyś ( a tyle kosztują najbardziej soczyste motocykle w stylu R1, CBR 900 RR itd..) to bedzie stać go na ten mandat a takie motocykle sa jak pociski

Jasiu - 2010-11-30 20:59:12

jeżeli masz jakąkolwiek inną kategorię to mandat jest 300, jak nie masz wcale to 500.
Niech każdy z Was się zastanowi, czy gdyby nie miał prawka kat.A lub powiedzmy byłby w trakcie kursu, to nie wsiadałby z tego powodu w ogóle na motocykl?
zdecydowana większość i tak by jeździła, więc jak niby większe komplikacje przy zdobyciu prawka mają sprawić żeby było inaczej?

macias89 - 2010-12-01 00:20:01

Też uważam ze spowoduje to wysyp motocyklistów bez prawka i tyle

Maja - 2010-12-01 13:45:59

A mi się wydaje, że nie będzie ich ani więcej ani mniej. Jeżeli ktoś logicznie podejdzie do tematu, to nie będzie się burzył. Zresztą Polacy to taki naród, że co by się nie wymyśliło to i tak będzie źle. W genach już chyba mamy ciągłe niezadowolenie :P

www.saifirani.pun.pl www.sitegothic.pun.pl www.wszystkonatelefon.pun.pl www.avatar2009.pun.pl www.envoysofsky.pun.pl